×
logo red internacional
Facebook Instagram Twitter Telegram YouTube

Real impunidad: la justicia suiza archiva la causa por los 100 millones que Juan Carlos I recibió de Arabia Saudí

La investigación sobre las presuntas comisiones ilegales que habría recibido el monarca por las obras del AVE a La Meca, y que se inició en agosto de 2018, ha sido archivada.

Jaime Castán

Martes 14 de diciembre de 2021
Facebook Twitter

Yves Bertossa, fiscal jefe de Ginebra, ha dado carpetazo a la investigación sobre los 100 millones de dólares cobrados por el rey Juan Carlos I de Arabia Saudí, presuntamente de manera ilegal. Así lo ha anunciado la Fiscalía suiza anunció mediante un comunicado.

Así se levanta la imputación por presunto blanqueo agravado de capitales al entorno del monarca: Corinna Larsen, la examante de Juan Carlos I; Arturo Fasana, gestor de la cuenta del rey emérito en el banco Mirabaud & Cie; y Dante Canonica, el abogado y director de la fundación Lucum.

Fue bajo la titularidad de Dante Canonica que el rey emérito recibió en 2008 esos 100 millones de dólares (65 millones de euros) procedentes del Estado saudí.

Bertossa a pesar de haber señalado el “ánimo de ocultación” de esos capitales por parte del monarca, ha decidido cerrar la investigación al no poder comprobar el origen ilegal. Ha renunciado también a enviar una comisión a Arabía Saudí para preguntar sobre esos millones porque no esperara recibir respuesta.

El fiscal suizo había iniciado la investigación en 2018 tras la publicación de unos audios de Larsen en una reunión con el comisario jubilado José Manuel Villarejo, en Londres en 2015. En las grabaciones atribuía a Juan Carlos I el uso de testaferros para ocultar una supuesta fortuna en Suiza.

La sospecha de Bertossa era que esa fortuna de 100 millones de dólares era una comisión ilegal que habría recibido el monarca para interferir en favor de una rebaja sustanciosa del coste del AVE a La Meca que realizaron empresas españolas.

Pero justamente eso es lo que no ha podido probar en la investigación, mientras las defensas de Larsen, Fasana y Canónica se han escudado en que los millones se recibieron tres años antes de que se licitaran las obras. Y ante la opacidad del Estado saudí, la Fiscalía suiza se retira y archiva el caso.

Por su parte, la Fiscalía del Tribunal Supremo en el Estado español, tiene intención de archivarla próximamente también, sin denunciar a Juan Carlos I al considerar que los hechos se produjeron cuando era inviolable para las leyes españolas.

De nuevo Juan Carlos I se libra de un proceso judicial, sin ni siquiera haber sido llamado a declarar por Bertossa y años de investigación quedan en agua de borrajas. Real impunidad.


Facebook Twitter

Jaime Castán

Nació en Zaragoza. Es historiador, periodista de Izquierda Diario y milita en la Corriente Revolucionaria de Trabajadores y Trabajadoras (CRT) del Estado Español.

Seguir en Twitter

La mesa del Parlament de Catalunya suspende Laura Borràs del cargo de presidenta

La mesa del Parlament de Catalunya suspende Laura Borràs del cargo de presidenta

Las cacerías del Rey Emérito, investigadas por Hacienda

Las cacerías del Rey Emérito, investigadas por Hacienda

Ayuso concedió el 68% de las licitaciones durante la pandemia a "lobbies" sanitarios

Ayuso concedió el 68% de las licitaciones durante la pandemia a "lobbies" sanitarios

Jueces afines al PP puestos a dedo en la Audiencia Nacional

Jueces afines al PP puestos a dedo en la Audiencia Nacional

Desprecio imperialista de Felipe VI en Colombia

Desprecio imperialista de Felipe VI en Colombia

Impunidad Real: letrados del Congreso rechazan limitar la inviolabilidad del Rey

Impunidad Real: letrados del Congreso rechazan limitar la inviolabilidad del Rey

El rey Juan Carlos: “¿Explicaciones de qué?”. Por si la impunidad no era obvia

El rey Juan Carlos: “¿Explicaciones de qué?”. Por si la impunidad no era obvia

Borbón y cuenta nueva: Juan Carlos de vuelta en España

Borbón y cuenta nueva: Juan Carlos de vuelta en España